京儀股份為大家?guī)怼叭枕n或籌建200千米旱地高壓電纜,目前除商榷階段”相關(guān)文章,公司為您提供“日韓或籌建200千米旱地高壓電纜,目前除商榷階段”文中涉及的電纜技術(shù)參數(shù)資料。
近日,東南亞海底某處海底電纜斷裂,雖然不是
高壓電纜但也致使東南亞很多地區(qū)受到牽連。而韓國則報道他們將與日本的一項也是有關(guān)海底線纜的項目,不過不是通訊項目,是高壓電纜輸送項目。我們一起來了解一下。
韓國電力公司曾有報導稱將推動構(gòu)筑銜接韓國釜山和日本的海底電力網(wǎng)。8月22日,據(jù)韓國中央日報音訊,將在韓國釜山和對馬、對馬和日本九州之間敷設一條長約200千米的海底
高壓電纜。這個音訊真的事實嗎?日韓間電力網(wǎng)的銜接項目真的能成為可能嗎?
韓國中央日報作如下報導:“韓國中長期內(nèi)電力供需穩(wěn)定,電力足夠有余,另一方面,日本因核電站中斷發(fā)動致使電力不足,若協(xié)作將使日韓雙方達到雙贏局勢。”
在報導中,韓方認為“韓國電力足夠有余”,可是調(diào)查韓國的電力狀況,好像未必像他們報導的那般。由于,擴充發(fā)電設備跟不上高速經(jīng)濟增長的發(fā)展局勢,電力供需局勢較為嚴肅是事實。此外,2013年核電站事端加劇致使有電力不足的憂慮。
韓國電價采用的是OECD加盟國中價格較便宜的價格體系,韓國電力公司表明,曾以燃料費用上漲等理由向政府提議提高電價,可是韓國政府只部分供認,韓國電力公司自2008年以來一直保持赤字。
日本好像也是如此,可是從國家的視點來看,經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的必要條件“動力狀況的穩(wěn)定”常常是讓人覺得困擾的議題,好像不是“由于穩(wěn)定富余,所以提供他國”這樣單純的疑問。
孫正義有參加的意向?
韓國中央日報表明:韓國電力公司的有關(guān)人員稱“韓籍日本企業(yè)家孫正義軟銀會長表明參加構(gòu)筑日韓海底
高壓電纜的意向”,“較近韓國電力公司的經(jīng)營團隊和孫會長見面就此事進行洽談。”
確 實,軟銀的孫會長自2011年3月份福島核電站事端發(fā)生后曾提倡構(gòu)建“亞洲超級電網(wǎng)”的事業(yè)。這個想法是毫無嫌隙地靈活運用各國所持有的資源銜接韓國、日 本、中國、俄羅斯、蒙古國的電力網(wǎng)。中國、俄羅斯和蒙古國具有豐厚的石化燃料和光伏、風力資源,電價低,出產(chǎn)較安全,韓國、日本能夠從其進口運用這樣規(guī)模 的大方案。這個方案是有先例可循的。歐洲就布滿輸電網(wǎng)和天然氣管道,各國間動力能夠相融。
方案有所進展?
簡明扼要的從信 息方面來看,作為日本較成功的商業(yè)人士,在韓國也很有名望的孫正義對構(gòu)筑海底電力網(wǎng)表現(xiàn)出關(guān)懷,從這方面來看好像是有跡可循的??墒鞘聦嵣蠈τ陧n國中央日 報報導的音訊,韓國電力有關(guān)人員曾有這樣的報導,表明“沒有推動日韓海底電力網(wǎng)”。此外,假設這樣的項目納入方案中,如果大力推動的話,在如今政治方面日 韓聯(lián)系轉(zhuǎn)冷的前提下,門檻應當會很高吧。動力疑問是國家的支柱,由于認為想法過于出眾而使方案得以順利推廣,會不會有些武斷?
當前,應當沒法去檢驗韓國中央日報報導的真實性,可是,從上升到國家視點、投資很大的“動力疑問”方面來看,韓國中央日報的報導好像僅僅是停留在考慮階段,還未有實質(zhì)性的內(nèi)容。
早在2012年以前“日韓海底輸電網(wǎng)項目”就一直是開始討論的議題,可是到如今,由于國家間政治和經(jīng)濟等利害聯(lián)系成為阻礙,或許敷設海底電纜、構(gòu)筑日韓海底輸電網(wǎng)項目的實施只能停留在想法階段。
以上是由京儀股份有限公司為大家整理的有關(guān)“
日韓或籌建200千米旱地高壓電纜,目前除商榷階段”的內(nèi)容。屬于
高壓電纜相關(guān)信息。
本文地址:http://oovk.cn/news/hyxw/265.html轉(zhuǎn)載請勿刪除,高壓電纜、橡套電纜或其它儀表電纜報價資料歡迎您來電索取。
張總:15222906608
“日韓或籌建200千米旱地高壓電纜,目前除商榷階段”相關(guān)產(chǎn)品|猜你喜歡: